« Los simios poseen capacidades matemáticas

Portada

11 julio 2006

¿Cómo puede sobrevivir cien años más la raza humana en un mundo que se encuentra en el caos político, social y medioambiental?

El científico Stephen Hawking planteó una pregunta a través del portal Yahoo, qué contestarías tú si te preguntaran, ¿Cómo puede sobrevivir cien años más la raza humana en un mundo que se encuentra en el caos político, social y medioambiental?

Han sido 16.000 las respuestas que ha recibido en tan sólo dos días, como era de esperar, ha habido todo tipo de contestaciones donde se han dado todo tipo de soluciones, desde refugiarse en la fe a Dios, migrar hacia el espacio o hacia las profundidades marinas, entre otras.

Además junto a las respuestas emergían nuevas preguntas, ahora habrá que esperar si el famoso científico es capaz de responder a todos los emails recibidos.

Si quieres dar tu respuesta a la pregunta formulada, tan sólo tienes que visitar el portal a través del vínculo de Yahoo, aunque tambien agradeceremos que nos des tu respuesta en Genciencia.

Más información | Yahoo
Más información | El Universal

Más noticias sobre: Otros
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

Es muy sencillo y sólo hay una respuesta posible, porque la raza humana no está hecha para durar.

Únicamente tenemos que mirar a los puros e inocentes ojos de nuestros hijos y de los hijos de los demás y hacer las cosas bien,
de una puta vez,

tras haber quemado todo el dinero que hay en el mundo.

Todo lo demás, todo las iniciativas que necesiten tal o cual capital, serán para nada. Sólo cuando trabajemos por el bien común y propio y no por un afán monetario, sólo entonces, podremos hacer las cosas bien, en su justa medida.

#1 | Lestat | 11 jul 2006 11:39:16

Acabar con los ricos sería una de las soluciones, pero no es la única ni es la más fácil.
Nos manipulan a través de la tele, nos enseñan lo que quieren que veamos, nos ocultan lo importante, nos silencian incluso con la muerte.
Por ejemplo, pensais que si no fuese porque las grandes petroleras matasen o silenciasen a ciertas personas, que hoy en dia los coches no funcionarían ya con combustibles ecológicos? lo están haciendo ahora porque no hay más remedio pero es que siempre ha habido solución pero no era rentable investigar con ello, ni producia tanto dinero como el petróleo, ya que estaban asentados. Como eso, la política, las drogas, el poder corrompe al hombre.

#2 | Miguel | 11 jul 2006 16:13:50

En primer lugar la respuesta es: "TENER FE"; LUEGO se pueden estudiar soluciones materiales. Saludos a Stephen Hawking , felicitandolo y dándole ánimo y fuerzas, un abrazo Rodrigo González Fernández, Santiago, Chile consultajuridica.blogspot.com

#3 | Escrito por Rodrigo González Fernández | 11 jul 2006 17:14:08

Es "especie humana" y no "raza humana". A ver si escribimos con propiedad.

#4 | Amalgama | 11 jul 2006 23:25:54

Amalgama, hemos extraído esto de wikipedia:

"La mayor parte de científicos y antropólogos postulan que la especie humana está compuesta por una única raza aunque ésta se divide en diferentes orígenes étnicos que a su vez se dividen en pueblos"

"En sentido estricto, raza es sinónimo de casta, origen, estirpe, etnia... En la especie humana, la única raza es la humana."

Se puede decir perfectamente raza humana. Escribir con propiedad, la verdad es que eso intentamos.

Un saludo a todos.

#5 | Escrito por VelSid | 12 jul 2006 01:10:12

Técnica y científicamente hablando, una especie se compone de individuos que pueden tener descendencia entre sí, independientemente de la raza, aparte de otras características. Nosotros, los humanos, pertenecemos a la especie Homo Sapiens.
Estudios antropológicos y médicos indican que nuestra especie está compuesta por varias razas. Las características diferenciadoras suelen venir impresas en el ADN, en la morfología, enfermedades que se desarrollan, etc.
Decir "raza humana" es una convención contra el racismo, que ha sido adoptada por diccionarios y enciclopedias.
Es sabido, no obstante, que decir "raza canina o cánida" para referirse a los perros es un error, pues es especie. Y esto se puede extrapolar a otras especies como, en el caso que nos atañe, la humana.
Así que seguid escribiendo "raza humana" si queréis, pero luego no digáis encima que lo hacéis con propiedad, aludiendo a la wikipedia.

De hecho, en el diccionario de la RAE ésto es lo que pone para especie: " 6. f. Bot. y Zool. Cada uno de los grupos en que se dividen los géneros y que se componen de individuos que, además de los caracteres genéricos, tienen en común otros caracteres por los cuales se asemejan entre sí y se distinguen de los de las demás especies. La especie se subdivide a veces en variedades o razas".

Es bastante escueto, pero deja muy claro la relación entre especie y raza, una relación jerárquica.

Gracias por vuestra atención, no es mi intención molestar, sólo informar.

#6 | Amalgama | 12 jul 2006 10:37:50

No hay solucion posible. La raza humana se ha condenado a la extincion. Mi solucion particular es no tener descendencia. Yo he tenido la suerte de vivir los ultimos anyos en los que este planeta es razonablemente habitable, pero no condenare a mis hijos a presenciar el fin de la humanidad.

Si solo dependiera de mi, haria todo lo posible para salvar el mundo, pero os confesare desde el anonimato que da internet que... ME LA SUDA. Me la sudais todos. Desprecio a la raza humana, asi que ya no reciclo, estoy completamente globalizado y he entrado en el circulo consumista, como la mayoria de vosotros.

En cuanto a lo de la raza y la especie... QUE PIJADA!!!

#7 | gozne | 12 jul 2006 12:00:59

Yo creo que la raza humana va a sobrevivir, lo que no creo es que sobreviva la mayoría. Y los que sobrevivan repetiran el ciclo de destrucción a lo "atlantida" o "lemurida". Hasta que la humanidad aprenda algo: Cambiar la escala de valores y regresemos a la escala de algunas culturas "primitivas", mas ecologistas. El problema en si no son los individuos, son las sociedades. Unas sociedades buscan subyugar a otras, incluso con métodos sutiles que no despiertan sospechas. Para mi una de las mejores y mayores iniciativas al cambio (una verdadera revolución) es el copyleft. Si esta filosofía se llevara a la tecnología, la ciencia, los negocios, etc., solo así, quizá, otro gallo cantaría.

#8 | ya lo dije | 12 jul 2006 14:34:24

Solo existe una posible solución a su pregunta, la muerte incondicional del 99% de la raza humana, pues la causa de la decadencia que arrastra es simplemente la naturaleza misma del ser humano, la avaricia y el deseo incontrolado por el poder es lo que nos distancia y nos evoca al desastre, se necesita purgar a la raza humana de su estupida sociedad materialista y sin escrupulos.

PD: Yo no estaria en el 1% restante. Salu2.

#9 | Kaotic0 | 12 jul 2006 23:36:10

ME CAGO EN EL PUTO PETROLEO sangre del mismisimo diablo, cuando se termine de una puta vez va a haber un caos mundial, la pena es ke yo lo vere...el dinero nos transforma...

#10 | Carlos | 13 jul 2006 01:53:32

La respuesta es cómo siempre una canción:

Pueblos del mundo extinguiros (Siniestro Total).

pueblos del mundo extinguiros, dejad que continué la evolución!!!!

#11 | alvarord | 14 jul 2006 11:06:26

Otro arca de noé, alguna de las siete plagas de egipto, el meteorito que se cargó a los dinosaurios......

#12 | sC | 14 jul 2006 21:32:02

Los seres vivos tienen la misión de evolucionar ¿para que objetivo? Nadie lo sabe pero yo tengo mis ideas, yo creo que se evoluciona para propagarse para sembrar la semilla y aprovechar los recursos no solo en el planeta tierra si no en el universo que es donde estamos, no sé si la humanidad será la especie agraciada o otra yo no lo veré. Como dijo alguien que no recuerdo, la tierra es solo la cuna de la humanidad. Creo que lo dijo Carl Edward Sagan

#13 | silicio | 15 jul 2006 13:58:36

creo que el SER HUMANO se ah ido destruyendo al pasar de los años por varias razones,y una de ellas es la tecnologia. sin esta nadie se ubiera echo esta pregunta.
imaginense un mundo sin tecnologia, seria todo mas facil. por ej. sin la tecnologia no ubieran existido las grandes ciudades de hoy en dia y al no existir estas no hubieran existido los politicos y nos ahorrariamos el caos politico. sin la tecnologia no tendriamos problemas medioambientales que causan esas grandes industrias que fabrican alimentos o los medios de transporte que son los que mas contaminan el aire. si no,que hubieramos tenido que cazar nuestro alimento y transportarnos en caballos y solo necesitariamos un poco de fuego para cocinar lo cazado,y listo ya nos hubieramos ebitado la contaminación.

y por ultimo quedarian los conflictos sociales, pero estos siempre han existido a lo largo de la historia y no son culpa de la tecnologia si no que de la mentalidad intolerante del ser humano asi que hubieramos tenido que saber vivir con ellos.

pero reflexionando e llegado a la conclucion que un mundo sin tecnologia no seria posible
ya que solamente con los recursos naturales no hubieran alcansado para tantos habitantes.

y con respecto a la pregunta no creo qu la raza humana pueda sobrevivir o vivir mucho tiempo mas ya que es una especie muy destructiba y no solamente destruye los recursos naturales si no que es tan miserable tan repugnante e ignorante que se destruye a si misma por medio de conflictos y guerras que no yeban a nada pero decimos haber ganado una guerra y yo me pregunto ¿que ganamos?

#14 | felipe | 29 oct 2006 23:22:38

¡Añade tu comentario!