Una refinería con olor a rosas

rosa roja red rose.JPG A muchos millones de rosas. Dentro de la variedad de métodos y sistemas propuestos para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera una refinería de Shell ha adoptado una solución curiosa e interesante a la vez que sencilla.

La refinería de Royal Dutch Shell en la localidad holandesa de Permis es la mayor refinería de Europa. Ella sola envía a la atmósfera seis millones de toneladas de CO2 al año, aproximadamente el 3 por ciento de todas las emisiones de Holanda. Buscando reducir este impacto, los responsables de la empresa han mirado a su alrededor. Y lo que han visto, son los miles de invernaderos donde se cultiva una de las mayores exportaciones de los Países Bajos, las flores.

Un conjunto de tuberías envía el 8 por ciento de sus emisiones de CO2 a cerca de 500 invernaderos utilizados para el cultivo de rosas. El CO2 favorece el crecimiento de las plantas que lo convierten en carbono para formar sus células y oxigeno que liberan al ambiente.

La solución es ingeniosa pero, en mi modesta opinión, no beneficia demasiado al medio ambiente. El CO2 absorbido por las flores vuelve a ser liberado cuando estas mueren, así que no hay una reducción real de las emisiones. Tan solo se retrasa su llegada a la atmósfera y no por mucho tiempo. Un ejemplo claro que apoya los argumentos de las organizaciones ecologistas contrarias a contabilizar a los bosques como sumideros del CO2. Al final, acaba volviendo a la atmósfera.

Vía | The New York Times
En Genciencia | Atrapando todo el CO2 de una central térmica

Más noticias sobre: Medio ambiente
Comentarios (3) | Trackback

Comentarios

No acabo de entender el argumento final... Entonces se supone que los bosques no hacen ninguna función de depuración? es decir, podemos quitar todos los bosques del mundo y no afectaría eso a la cantidad de Oxigeno y CO2 de la atmosfera?

Curioso planteamiento ... :P
Yo había estudiado que, aunque la mayoría del oxigeno se produce en los mares, por el microplacton, los grandes bosques también contribuían, bueno, es una buena noticia, cuando se cargen el amazonas seguiremos teniendo oxigeno... ;)

#1 | tisza | 01 jul 2006 11:00:22

Intentare explicarme mejor. Los bosques si realizan importantes funciones de depuración y generan oxigeno. Y un bosque nuevo que crece retiene CO2 en forma de nuevos árboles. Pero un bosque que permanece estable libera CO2 de los árboles van muriendo. Así que el ciclo vital completo de un árbol es neutro respecto al CO2.
El plancton es un poco diferente, aunque se lo comen liberando CO2, parte cae al fondo lo que elimina su contribución.
Hay más detalles en esta entrada de Wikipedia

#2 | Escrito por Ambrosio | 01 jul 2006 11:16:59

Otro plan para esconder CO2 "bajo la alfombra"

En la creciente discusión sobre como reducir las emisiones de CO2, sin renunciar a las mismas centrales térmicas que utilizamos ahora, los métodos para impedir o reducir las emisiones de CO2 juegan un papel fundamental. Ya hemos hablado aquí de lo...

#3 | Escrito por genciencia | 16 ago 2006 23:51:41

¡Añade tu comentario!