El origen del virus del SIDA

La posibilidad de que el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH), causante del SIDA, tuviera su origen en los primates, siempre ha sido considerada como una de las teorías más plausibles. Hace tiempo que se conocía la existencia de un Virus de la Inmunodeficiencia Simia (VIS), muy similar a la variante humana. Este virus había sido detectado en chimpancés que vivían en cautividad, y era bastante necesario para apuntalar esta teoría que se encontrara también en primates salvajes.

Los encargados de conseguirlo han sido un equipo dirigido por la Doctora Beatrice H. Hahn, de la Universidad de Alabama, con la ayuda sobre el terreno de expertos del Proyecto de Prevención del SIDA en Camerún. El objeto de la búsqueda era encontrar anticuerpos del virus VIS en muestras de heces frescas recogidas a lo largo y ancho de la jungla camerunense.

Se recogieron más de 1.300 muestras, pero el esfuerzo mereció la pena, ya los anticuerpos se hallaron, concretamente en chimpancés de la especie ‘Pan troglodytes troglodytes’. El virus VIS encontrado en estos primates del sur de Camerún es muy similar al VIH, y puso ser en esta región del mundo donde se produjo “el salto entre especies”.

El hecho es que los chimpancés no sufren ninguna enfermedad que se parezca al SIDA, así que estudiar las diferencias entre ambos virus puede ser una nteresante línea de investigación.

El estudio ha sido publicado en la Revista Science.

Vía | BBC News

Más noticias sobre: Medicina
Comentarios (9) | Trackback

Comentarios

Sin querer ser conspiratorio, pero si malpensado, estoy seguro de que el SIDA ya tiene vacuna, solo que no la veremos hasta que la cantidad de medicamentos en el mercado sean muy pero que muy amortizados.

#1 | Escrito por Miguel | 26 may 2006 18:56:17

lean esto sacado www.grupoelron.org en el 2004 .
Los "Maestros" de la metafisica, tambien son cientificos :

Interlocutor: Esto está claro. ¿Y con respecto al SIDA cómo fue exactamente la historia?

Ron Hubbard: Es un virus que viene de África. El portador fue el mono rhesus y los primeros infectados provinieron de países del centro del continente africano.

Interlocutor: No entiendo bien la idea.

Ron Hubbard: Hubo un experimento realizado en un laboratorio de investigación estadounidense ubicado en Francia. donde detectaron en el mono rhesus distintos anticuerpos y distintos retrovirus. Luego, algunos científicos "misioneros" fueron al África a experimentar con esos animales.

Estos científicos vieron que ese retrovirus de alguna manera podía reproducirse, y como al mono ese virus no le traía ninguna enfermedad, le inyectaron a un humano las defensas provocadas en ese mono para hacerlo supuestamente inmune a ese virus. ¡y les salió al revés!

Interlocutor: ¿Por qué razón?

Ron Hubbard: Porque así como le inyectaron las defensas también le inyectaron el retrovirus, y las defensas que funcionaban en el mono no funcionaron en el humano.

Interlocutor: O sea que esa persona con la cual experimentaron fue la que propagó el virus del SIDA en el mismo territorio africano.

Ron Hubbard: Correcto, y ahí empezó el AIDS o SIDA. Después, cuando era ya demasiado tarde, se dieron cuenta de que el sistema inmunológico del mono era inservible en el ser humano. El mono tenía el retrovirus y a él no le afectaba, pero en el ser humano se multiplicaba.

Interlocutor: ¿Y por qué no lo frenaron?

Ron Hubbard: Trataron de hacerlo, pero durante mucho tiempo no encontraron la forma de hacerlo, porque el retrovirus actuaba de una manera distinta a los demás virus. En lugar de atacar al virus lo que hacía era combatir el sistema inmunológico.

Los norteamericanos no fueron los descubridores del virus, sino sus redescubridores, porque lo único que hicieron fue analizar sangre de gente ya contaminada.

Interlocutor: ¿Es decir que cuando ellos dijeron haber descubierto el virus se trató de un anuncio falso?

Ron Hubbard: Exacto.

Interlocutor: El científico alemán llamado Jacob Segal, que denunció que la teoría del mono rhesus era un puro mito y que la verdad había que buscarla en que el SIDA era un producto humano de un laboratorio estadounidense, fue visitado por dos personas que le hicieron muchas preguntas y al parecer eran agentes del gobierno norteamericano.

Ron Hubbard: Pero no solamente él, sino muchos otros científicos que también formularon denuncias fueron visitados y amenazados e incluso algunos fueron asesinados.

Así como

#2 | david perez | 26 may 2006 20:21:00

Creo lo mismo que Miguel.

Estando en COU, mi profesora de Biología dijo:

"El sida, dicen, viene del mono, como el hombre. Ya sabeis que el sida se transmite por semen y por sangre, así que podeis elegir entre la versión sádica y la versión morbosa"

#3 | Escrito por Eugenio Martínez Sierra | 26 may 2006 20:23:04

El virus del SIDA no existe, y nadie por el momento ha podido fotografiar el virus, ni siquiera demostrar que existe. Para saber si tienes SIDA te miran el nivel de globulos blancos(creo) y si es inferior a un valor(que en cada país es distinto, por tanto podrias tener SIDA en españa i en áfrica no), pues dicen que tienes SIDA. Aparte de eso, la mayoria de gente que muere por el SIDA, en realidad muere por el tratamiento que recibe, que es muy perjudicial para el organismo.

#4 | Escrito por Ferran | 26 may 2006 21:10:45

El virus del SIDA se ha podido fotografiar con microscopía electrónica.
Además, para su diagnóstico no se utiliza el nivel de leucocitos (glóbulos blancos) sinó la presencia de anticuerpos frente a proteinas específicas que recubren el VIH (mediante ELISA) y se confirma detectando la presencia de proteinas del virus directamente (mediante Western Blot).
Y en su seguimiento se utiliza la Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) que detecta el ARN del virus.
Por lo tanto hay evidencia científica de la existencia del virus.

#5 | Hion | 26 may 2006 23:04:00

Eugenio, Muguel, ójala existiera una vacuna. Sospechar lo podemos sospechar si queréis, pero ¿cómo saberlo?
Ferran, como ya te comenta Hionhay muchas formas de detectarel virus VIH, la más sencilla la presencia de Anticuerpos específicos para dicho virus

#6 | Escrito por Javi | 27 may 2006 09:56:00

Podrimos suponer varias teorias, pero lo que no me entra en la cabeza que si el Orangutan no puede contraer el sida (esto se ha cometado desde siempre) como es que todavia no se conoce una cura. Una de las teorias en las que se basan los cientificos es que comen algo que hace que no lo puedan contraer.

#7 | Escrito por Carlos Bascuas | 27 may 2006 13:03:58

Hombre, Carlos, no veo que sea tan sencillo. El orangután y el hombre no son la misma especie. El VIH y el VIS se pareceran, pero ya no son el mismo virus.
Hay parásitos, bacterias y virus, que cuando "saltan de especie" es cuando "hacen los peores estropicios"

#8 | Escrito por Javi | 27 may 2006 20:21:57

Gracias por la explicacion Javi

#9 | Escrito por Carlos Bascuas | 31 may 2006 01:15:21

¡Añade tu comentario!