Portada

El primer depósito de tejidos de difuntos español »

05 abril 2006

James Randi ofrece un millón de dólares a quien demuestre tener algún poder sobrenatural

Muchos son los que han intentado ganar el millón de dólares que ofrece la fundación del mago James Randi a quien demuestre que tiene algún tipo de capacidad sensorial. Todo tipo de personas que manifestaban tener este poder e incluso tenían varios seguidores que creían ciegamente en él, se han presentado en la fundación y se han ido con las manos vacías, por algo será.

La prueba controlada que propone el mago James no ha sido superada por nadie. Las pruebas que tenían que hacer previamente han sido además aprobadas por los aspirantes antes de realizarlas y tras pasar la prueba preliminar, pasan a la siguiente.

La percepción extrasensorial es la capacidad de adquirir información sin que intervenga ningún sentido. Dentro de este campo podemos asociar la telepatía, la clarividencia y la adivinación. Le llaman sexto sentido, este tipo de percepción ofrece información del pasado presente y futuro.

Al parecer esta percepción no funciona como un sentido físico y no depende de ningún factor como la geografía, el tiempo, la inteligencia, la edad o la educación.

No hay evidencias científicas que demuestre la existencia de algún tipo de percepción extrasensorial y eso que se ha estado estudiando desde 1930 de una forma seria. En aquella época el investigador Kart Zener del Departamento de Psicología de la Universidad de Duke, ideó una baraja de cartas muy especial, las cartas Zener.

Esta baraja estaba dividida en 5 grupos de cartas y cada grupo era una determinada figura, un círculo, un río, una estrella, etc. Las ideó así porque eran figuras fáciles de recordar. El propósito de esta baraja era intentar demostrar la existencia de algún tipo de percepción extrasensorial. El proceso era el siguiente, barajar y seleccionar una carta que se colocaba en la mesa boca abajo para que el sujeto intentara adivinar que tipo de figura contenía.

Todo el mundo puede acertar alguna que otra carta, ya que con 5 figuras son muchas las probabilidades de acertar. El hecho es que hasta la fecha ni cartas, ni estudios, ni nada ha demostrado esta posible percepción. No hay que dejarse engañar por alguien que dice que la posee, muchas personas se benefician actualmente de sus supuestos poderes, charlatanes, avidinos, clarividentes, etc. No hay que darles cuartelillo, ya que son un “sacadinero” que afecta a las pobres personas que creen en algo que no tiene ni la base ni el fundamento adecuados, la ciencia.

Más información | Randi
Más información | Wikipedia
Más información | El escéptico digital

Más noticias sobre: Otros, No te lo creas
Comentarios (21) | Trackback

Comentarios

Si tengo poderes, tendré más de un millón de dólares y no iré nunca.

Si no tengo poderes, iré a ver si suena la flauta por casualidad.

#1 | elcolorpurpura | 05 abr 2006 10:48:12

Aguien conoce de algun intento?

#2 | Biolator | 05 abr 2006 11:18:05

Rappel se va a presentar, juto a Paco porras y Octavio acebes... Los supremos de la vision xDD

#3 | sda | 05 abr 2006 11:45:19

Desafío a charlatanes

... se han presentado en la fundación y se han ido con las manos vacías, por algo será...

Sigue en: GenCiencia

#4 | Escrito por jseoane | 05 abr 2006 11:58:42

En otra parte de esta página alguien dice "si tengo poderes tendré más de un millón y no necesitaré ir"
1º Hay que tener mucho mucho para despreciar un millon de dólares.
2º Aún así, si un "adivino" etc, gracias a estos "poderes" tuviera tanto, la reputación que adquiriría si ganara ese millón valdría no uno sino cientos de millones; se podría convertir en el referente de consulta de media humanidad, incluidos archimillonarios.
No hay duda que en el misterio de la vida y el universo existen cosas inexplicables. Y a veces, grandes genios que se quemaron las pestañas estudiando llegan a descifrar alguna.
Pero que un "manosanta" sin estudio alguno y por obra y gracia de quien sabe qué, lo logre...

#5 | Alejandro | 06 abr 2006 05:46:53

Arregla las negrillas: "...a quien demuestre que tiene algún tipo de capacidad sensorial.", sino a Randi le va a salir muy caro el asunto.:)

#6 | 2pedro | 06 abr 2006 10:46:15

Lo veo tonto porque si el no quiere creer, razon por la que propuso el premio. Ya podras tener poderes que la cosa no es tenerlos es tirar los cimientos escepticismo.

Es que basandose en el argumento de que la gente no vuela porque yo puedo colgarme de cuerdas para demostrar que es falso nunca llegaremos a nada.

#7 | Escrito por TamPoPo | 06 abr 2006 20:05:05

El desafio es capcioso e inmoral. El objetivo de este individuo no es descubrir o investigar hechos incomprensibles, ni siquiera poner en evidencia a esos charlatanes a los que hace referencia en el mismo planteamiento del concurso sino hacerse famoso a costa de la ignorancia de gran parte de la gente.

Si yo pudiera leer las cartas, ?que interes tendria en ir a un concurso organizado por la vena mas radical del escepticismo y satitisfacerles con la posibilidad de mi propio error humano?

Su propio planteamiento lo dice: Este reto es para los charlatanes. En consecuencia James Randy me parece mas despreciable que los propios charlatanes, porque lo unico que consigue es hacer aun mas danyo a la imagen de los investigadores que se esfuerzan para desvelar las preguntas que surgen a nuestro paso y que el hombre aun no es capaz de comprender por su propia ignorancia o lo que es peor, por su soberbia y orgullo.

?porque no invierte el dinero en la investigacion de la teoria de las supercuerdas? seria mas beneficioso que hacerse famoso con un concurso estupido y moralmente incorrecto.

#8 | dani gozne | 07 abr 2006 12:10:04

Que argumentos más pobres :-/

¿Osea que los poderes dependen del nivel de escepticismo del espectador? jeje ¿Tambien de su ceguera? ¿O de su coeficiente intelectual?

Y lo otro no lo entiendo, no es él el que hace la prueba, si no los supuestos videntes

#9 | Tostadilla | 07 abr 2006 12:28:27

¡Alto el carro!

Por lo que tengo leido, y la confianza que me merece el difundo Carl Sagan, el desafio/oferta del sr Randi no es ninguna clase de trampantojo para cazar a estafadores, sino una oferta seria de demostrar que se posee el poder que se predica, con la misma garantia que se exige a cualquier cosa que merezca calificarse como cierta y no sujeta a la mera casualidad o artificio.

Despues de todo se considera que un aserto posee cualidad de certidumbre cuando puede ser comoprobado y recomprobado las veces que se deseen, y no es otra la demanda que se explicita en la oferta del sr Randi, ya que no en vano, la verificacion en condiciones a prueba de excepticos de alguno de esos poderes seria una noticia fabulosa.

No quepa duda de que con frecuencia el artificio de algunos prestidigitadores mereceria loas, alabanzas y respeto, ya que puede requerir una clase de poderes no menos asombrosa.

#10 | Dubitador | 08 abr 2006 16:39:11

muy buena tu disertacion, pero esceptico va con ese, no con equis.

El problema es que ese pequenyo grupo de gente dotada con habilidades sorprendentes, es que no conoce el porque de su don, ni son capaces de explicar y ni siquiera de demostrar el como o porque.

En este caso se encuentran ante un grupo de escepticos con la intencion de examinar sus habilidades como si de un examen de matematicas se tratase, cuando ellos han descartado (voluntaria o involuntariamente) el metodo empirico, saltandose varios pasos vitales para que la resolucion de la incognita sea completa.

#11 | gozne | 10 abr 2006 10:24:15

Alguien preguntó si se sabía de intentos, y como es de suponer, hubo muchos y habrá más. Como fácilmente se podrán dar cuenta, nunca nadie pasó el desafío. Por supuesto que es serio y James Randi era muy famoso no por hacer este desafío ( que ya lleva varios años, no es cosa de ahora) sino por ser un prestigioso mago o mejor dicho ilusionista y por ser un gran divulgador científico. Si quieren leer algunos de sus artículos traducidos al castellano pueden ir a
Sin Dioses

Lo que me llama poderosamente la atención es la grán cantidad de gente religiosa que lee estas páginas de ciencia y que se ofenden cuando leen alguna noticia que prueba que la magia no existe... Está bien que lean, pero háganlo para asombrarse del mundo en que viven más que para sentirse ofendido porque la realidad no se condice con sus escrituras.
Te interesa el tema? leé
El Mundo como yo lo veo

Saludos, DrGEN

#12 | Escrito por DrGEN | 12 abr 2006 08:24:36

Vaya sr Gozne, se me coló esa maldita x, y ademas no ando nada fino con los acentos.

Luego de unas cuantas visitas sin ver nuevos comentarios estimé que se habia agotado el tema, de ahi la tardanza en la replica.

En cuanto a la justificacion que propones para explicar el fracaso de los "dotados" ante el analisis riguroso, no le encuentro mucho sentido, ya que no se les pide a esas personas que alegan poseer un don que den razon o explicacion del mismo, sino tan solo que lo ejerzan, que lo manifiesten, las veces necesarias y bajo las condiciones que fueren necesarias para descartar el azar, el equivoco o la supercheria, esto es para ratificar que efectivamente se trata de un don y que el mismo consiste en lo que se predica que es.

Dije antes que resultaria fabuloso que se confirmase la reaildad de algun don de esos ya que podria conducir al replanteo de nociones cientificas basicas, o sea a ampliar el conocimiento sobre nosotros y el mundo.

Incidentalmente, tengo que criticar el escepticimo que destilas en tu alusion al "metodo empirico" porque significa que no se comprende que la ciencia y el metodo cientifico no es una forma caprichosa o de libre eleccion para explicar la realidad y la verdad de las cosas y los hechos, y mas si tenemos en cuenta que el propio metodo cientifico implica someterse a autocomprobacion y revision continua, en la busqueda de la explicacion y conocimiento mas completo y coherente.

Sin un dotado dice que es capaz de predecir hechos futuros, en nada se le violenta si se le solicita que haga una prediccion con predicados claros y precisos y luego se compruebe si el suceso predicho se cumple.

En cambio si se admite como prediccion declaraciones vagas, de amplio espectro, de significado sujetos a diversa interpretacion, pues, en fin, quien se las acepte, alla él.

#13 | Dubitador | 12 abr 2006 16:54:50

No es el millon de dolares, es la satisfacción de comprobar que lo sobrenatural existe, o que al menos ciertos poderes sobrenaturales se pueden corroborar. No creo que nadie nunca se gane ese millón, porque generalmente los ávidos de dinero son los charlatanes.

#14 | ALPE | 06 may 2006 21:13:31

Yo tengo poderes de leer la mente solo diganme donde presentarme y con gusto se los mostrare, No ES BROMA .
PASENME LA DIRECCION Y A MIS PODERES LOS ARE PÚBLICOS .

DESDE YA MUCHAS GRACIAS.

LUCAS.

#15 | Lucas | 08 may 2006 01:56:48

Yo tengo poderes de leer la mente solo diganme donde presentarme y con gusto se los mostrare, No ES BROMA .
PASENME LA DIRECCION Y A MIS PODERES LOS hARE PÚBLICOS .

DESDE YA MUCHAS GRACIAS.
Saludos a Genciencia por hacerlo posible
LUCAS

#16 | Lucas | 08 may 2006 01:58:40

Presentate en mi casa a demostrarmelo.
La dirección la tengo en mi mente. Léemela y presentate en mi casa o escríbeme.

#17 | heshushu | 10 may 2006 12:18:14

jajajaja heshushu, una buena prueba. Un saludo a todos.

#18 | Escrito por VelSid | 10 may 2006 12:56:02

No hay que pagar por el conocimiento solo hay que admirarlo ya que cuando hay interes personal nada funciona la ciencia es lo mas atrasado en este mundo ya que quieren saber de los demas sin saber quienes son ellos y para el de la duda de algo paranormal como las escencias mentales primero mire que o quien es DIOS si existe o no asi lograra saldar sus dudas claro esta que no soy de ninguna religion pero me parece una bobada pagar por ver algo paranormal tan facil de aprender pues reto al que esta pagando esa suma de dinero a que aprenda como es el cuento de la verdadera magia haga practicas solito sin compañia ni testigo alguno y si quiere algo mas raro para que le de miedo y deje de joder con eso de dudar y querer hacer que la gente pierda prestigio sepan o no, le ofresco que aprenda espiritismo asi sabra que tan fuerte es la mente y hasta donde puede llegar, por ultimo esperare un mail para saber si se arriesga

#19 | EDIMER | 24 nov 2006 20:08:32

Edimer: ¿podrias aclarar el texto de tu discurso?
Parece como que quisieras decir cosas importantes.

#20 | papi | 24 nov 2006 22:21:08

¡Añade tu comentario!