« Cocaina: detectarla fácilmente es posible

Portada

Terminator, ¿solución a la contaminación genética? »

15 marzo 2006

Transgenerador magnético, un generador eléctrico ecológico

Imagínate un generador que no requiera mantenimiento y que posea la capacidad de solventar el consumo habitual de una casa, pues bien, científicos argentinos han presentado un generador de estas características.

En realidad este generador es un transgenerador magnético con una vida de 5.000 años y capaz de funcionar en cualquier medio. Habrá que esperar los 5.000 años para verificar que tiene esa durabilidad. Este dispositivo según los científicos, son capaces de producir 1.930 watios de potencia a una tensión de 220 voltios y la fuente de energía son imanes.

Sin duda es una gran fuente alternativa ideal que no daña al medio ambiente ni al bolsillo ya que el coste en la producción de este generador seria de unos 150 dólares. Sin duda las compañías eléctricas se tiraran de los pelos si este nuevo generador alcanzase el mercado.

Vía | Canal-ar
Más información | Icyti (Galería de fotos)
Más información | Icyti

Más noticias sobre: Tecnología
Comentarios (48) | Trackback

Comentarios

no se porque me recuerda esto, al famoso fake de la maquina de movimiento continuo....

Fijo que es un fake. Poca informacion tecnica y sobre todo, anunciado por canales no cientificos.
Amen de las penosas fotos.

Va a ser que No

#1 | thorgal | 15 mar 2006 10:21:28

Esto tiene pinta de 'bola' dificil de creer.
Bueno espero que nadie lo compre por si acaso.

#2 | yo | 15 mar 2006 10:24:36

Hojead esto, http://www.ambiente.gov.ar/?aplicacion=noticias&idarticulo=2036&idseccion=12
De momento, nos parece que no hay que pronunciarse, en todo caso hasta que no se aclare. Un saludo.

#3 | Escrito por VelSid | 15 mar 2006 10:31:56

Es un bulo que ya se ha sacado muchas veces...

http://meneame.net/story.php?id=8767

me quedo con esto:
"Evidentemente este tipo de inventos "violan la segunda ley de la termodinámica". Los magnetos _solo_ sirven para almacenar energía (y la devuelven) pero no la crean.

Se pueden decir que los imanes, electroimanes,...funcionan con el campo magnético de manera "similar" a como los condensadores C funcionan con la tensión voltage.

Siempre tiene que haber una fuente exterior de energía."

#4 | thorgal | 15 mar 2006 12:26:37

Tal vez a algunos desconfiados se les ocurra decir que la segunda ley de la termodinámica podría ser refutada científicamente, pero las petroleras mantienen todo en secreto para mantener sus multimillonarios negocios :P

#5 | Escrito por ckozus | 15 mar 2006 15:50:40

E... es imposible, los imanes no tienen energia, ejercen una fuerza. De todas formas leeros la ley de la conservacion de la energía jaja, no se puede crear un movimiento constante durante 5000 años, ni siquiera durante unos minutos, con solo imanes, si le das un impulso a un rotor girará lo que tenga que girar a causa del imulso, no a causa de come estén colocados los imanes...

Pues eso, conservación de la energía ¿alguien puede rebatirlo?

#6 | algspa | 15 mar 2006 17:46:39

Sigo leyendo y hay una forma, si la energía utilizada para "cargar" el imán al fabricarlo es la misma (algo menor por la energía degradada) que la que se produce al descargarlo lentamente, lo cual es una cosa totalmente absurda porque para cargarlo tendrías que haber usado muchísima electricidad, que tendrías que haber sacado de algún sitio... por lo que sería una máquina absurda, tal vez una forma de acumular electricidad...

También desintegrando poco a poco los imanes... que tampoco es demasiado viable...

#7 | algspa | 15 mar 2006 17:52:45

Volvemos a insistir: Se ha dicho que esta noticia no ha salido por un canal oficial, lo cual es algo equivocado. En la página de la secretaria de ambiente y desarrollo sustentable del ministerio de salud y ambiente de Argentina, viene reflejada esta noticia.
http://www.ambiente.gov.ar/?aplicacion=noticias&idarticulo=2036&idseccion=12
En cuanto a vetar el invento en cuestión, ¿tenemos la suficiente capacidad?, ¿sabemos tanto como para hacerlo?, puede ser un posible bolo, pero ¿y si no lo es?

#8 | Escrito por VelSid | 15 mar 2006 18:22:14

si, volvemos a insistir..
no se ha publicado por un canal oficial para la ciencia.

Y no es ninguna novedad, ni siquiera original..
este falso aparato ya se ha visto otras veces:
http://www.lutec.com.au/
http://meneame.net/story.php?id=4561
http://atomchip.com/

ya lo dijo alguien: "la energia ni se crea ni se destruye...."

#9 | thorgal | 15 mar 2006 18:39:09

GENERADOR ELECTRICO ECOLOGICO QUE DURA 5000 A�OS

HAGA CLICK AQUI PARA OBTENER MAS INFORMACION: http://www1.genciencia.com/2006/03/15-transgenerador-magnetico-un-.php

#10 | Escrito por noticiero | 15 mar 2006 19:25:05

GENERADOR ELECTRICO ECOLOGICO QUE DURA 5000 A�OS

HAGA CLICK AQUI PARA OBTENER MAS INFORMACION: http://www1.genciencia.com/2006/03/15-transgenerador-magnetico-un-.php

#11 | Escrito por noticiero | 15 mar 2006 19:25:10

Me parece increible que en un blog que se supone está orientado a la ciencia, se contradigan tantas teorias Cientificas totalmente demostradas.

¡Tenemos el famoso movil perpetuo!

Un poco mas de criterio por favor.

#12 | Enrique | 16 mar 2006 16:19:10

me gustatria que pusieran la fuente de enrgia usada, pues se quedan cortisimos en la informacion, y si es verdad la informacion, seria un fenomeno su difusion.

#13 | Ivonn | 16 mar 2006 18:20:32

A nosotros también nos gustaría saber la fuente de energía, ya que como bien decís, ésta ni se crea ni se destruye, sino que se transforma, ¿verdad?

Vayamos por partes, empezando por el comentario #10. Me gustaría que me dijese qué parte de este blog ha contradicho tantas teorias científicas...

Al comentarista #5, decirle que el comentarista #4 no ha querido decir que estos aparatos existan, sino que violarían la 2º ley de la termodinámica. Es una manera de decir que no existen aparatos generadores de energía a partir de la nada, te aclaro.

Comentarista #6, no se que pretendes decir con rebatir la ley de la conservación de la energía. Eso es absurdo. Por otro lado, ¿qué quieres decir con que los imanes no tienen energía? ¿Ejercen una fuerza? La fuerza magnética, ¿verdad? Sabrás, supongo que si el flujo de campo magnético es variable en una región limitada por un contorno, se genera un campo eléctrico proporcional a la variación de flujo magnético en dicho contorno ("ley de Faraday":http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27s_law_of_induction), lo que es equivalente a electricidad. Lo que falta es generar el movimiento de manera limpia, precisamente el dato que nos falta.

Dudemos todo lo que queramos, pero tampoco dudemos sin ningún fundamento (#1 y #2, específicamente). Me parece que a veces os enzarzáis en discusiones que me parecen perfectamente lícitas, pero en realidad pensad que si "sólo" nos han ocultado la fuente de energía para mover el generador, no es tan mal invento.

Pero nosotros siempre somos los primeros en dudar. Si creeis que algo no estaba claro en el post, decidlo y gustosamente lo estudiaremos.

Saludos.

#14 | Escrito por Esteban Viso | 16 mar 2006 19:04:22

En mi comentario anterior solo estaba mofàndome un poco.

Para ser claros, la duda es tan simple como esto: Como puede generarse energía sin antes consumirla de alguna otra fuente ? Sabemos que esto es imposible. A no ser que se transforme materia en energía como en una fusión o fisión nuclear, pero este no parece ser el caso.

En el artículo que publica VelSid (de ambiente.gov.ar) dice lo siguiente:
"Walter Darío Torbay es un científico marplatense que se perfeccionó en Química Industrial en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), y que con apenas 29 años inventó un sistema magnético que produce energía sin costo, ya que no utiliza combustible alguno."

Es eso razonable ?
Ahora, el hecho de que se haya publicado en un canal "oficial" la hace más cierta ?

#15 | Escrito por ckozus | 17 mar 2006 04:16:45

Me parece que Torbay utiliza mucho la Palabra Ecologico y energia limpia como queriendo ser el mesias de la energia pero ¿Quien le ha dado a este señor el titulo de Cientifico? Egresado de una escuela tecnica y "perfeccionado en quimica industrial..." no me suena a cientifico acreditado si no a un charlatan que ni siquiera cuestiona las contradicciones sobre la termodinamica que supone su invento, capaz que ni sepa que es la termodinamica jeje. Es cierto, las fuerzas magneticas y gravitatorias no son en si una fuente de energia solo una forma de transformarla. Por eso creo que es un disparate pretender "crear" energia por 5000 años o 5 minutos solo con imanes es ridiculo y las fotos del aparato son muy chistosas pero la bandera nacional es un insulto a esta querida patria.

#16 | Batty256 | 17 mar 2006 07:03:06

Bueno, estoy con todos los escépticos aunque en el fondo pienso que hoy en día no aprovechamos todo el potencial de la energía y mucho menos de la magnética, aunque si desaparece el magnetismo volvemos a la edad de piedra, pues con él se va la electricidad, única fuente de energía que dominamos suficientemente.

No se puede crear energía de la nada, al menos no los seres humanos. El Universo si puede hacerlo, pero trabaja habitualmente con herramientas impensablemente poderosas, así es fácil, claro.

Lo que si tengo claro es que si algún día surge un avance revolucionario, no saldrá de una mente "científica" convencional, la ciencia forma pero también mutila las mentes coartando su capacidad de innovación e inventiva.

Recordemos que Einstein estudió el equivalente al FP de nuestros días (Instituto Politécnico de Zurich), no una carrera de Física, aunque a algunos se os enrojezcan las orejas.

Saludos.

#17 | Lestat | 17 mar 2006 08:58:20

pienso ademas que si este personaje hubiese decubierto la forma de crear energia de la manera que lo ha hecho, se habria hecho mucho mas famoso y habria hecho mucho mas por la humanidad publicando el descubrimiento que este patetico invento.
Un Descubrimiento es algo muchisimo mas importante que ningun inventillo de nada.

Es como si un troglodita te viene de repente diciendo que tiene un mechero cuando aun no se ha descubierto el fuego. demasiado fantastico para ser verdad

#18 | thorgal | 17 mar 2006 12:17:45

Chicos todos sus comentarios distilan ignorancia, ¿tienen idea de lo que hablan?
¡saben del principia de consevaci{on de la energia? ¿saben que es un campo conservativo?
Parece que no.
Por eso les recomiendo que lean los tres tomos de “Las clases de Física de Feynman”.
Alli van a poder expurgar su ignorancia

#19 | Alcides Acevedo | 21 mar 2006 02:54:11

Have a look over here:

http://www.overunity.com/index.php/topic,866.0.html

Regards, Stefan.
www.overunity.com

#20 | Escrito por Stefan Hartmann | 21 mar 2006 08:02:27

¡Añade tu comentario!