Viajar a la velocidad de la luz, ¿más cerca?

Será esto el hiperespacio?
Acelerar un objeto de una tonelada para que alcanzase el 90% de la velocidad de la luz requeriría al menos 30 mil millones de toneladas de TNT. Ante estas cantidades, y teniendo en cuenta que la aceleración sería “de golpe”, pocas ilusiones nos hacemos de poder viajar algún día a esas velocidades y con estos métodos. La solución, si es que la hay, debe venir desde otro punto de vista, y eso es lo que, al parecer, tenemos gracias al doctor en física Franklin Felber: un nuevo punto de vista en forma de nueva solución exacta a la ecuación de campos gravitacionales de Einstein.

La solución se halló para masas moviéndose a velocidades cercanas a la de la luz, para el cálculo de su campo gravitacional asociado. Los resultados de Felber y su equipo revelaron que, según las ecuaciones, cualquier masa acelerada hasta el 57,7% de la velocidad de la luz ejecerá un efecto de repulsión gravitacional (o bien un fenómeno de antigravitación) sobre el resto de las masas inmediatamente delante de él. Esta fuerza contraria a la gravedad aumentaría a medida que la frontera de la velocidad de la luz esté más cerca.

El problema estaría en cómo aprovechar estos efectos para acelerar una carga (pongamos por caso una nave) hasta los límites de la velocidad de la luz, pero sabiendo que es teóricamente posible la existecia de dicho efecto, puede que todo se llegue a andar. Por añadidura, la teoría asegura que la carga no tendrá apenas sensación de aceleración, con lo cual todo parecen ventajas. A ver qué nos dicen de aquí a cien años sobre este tema…

Gracias a AlmaOscura por el aviso.

Vía | barrapunto

Más noticias sobre: Física
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

Viajar a la velocidad de la luz, en 100 años estiman

Pues desde genciencia leo que…
Acelerar un objeto de una tonelada para que alcanzase el 90% de la velocidad de la luz requeriría al menos 30 mil millones de toneladas de TNT. Ante estas cantidades, y teniendo en cuenta que la aceleración sería...

#1 | Escrito por Blog de Bloodsucker, Quick y Folcwine TEAM | 13 feb 2006 18:58:42

Adelanto que no soy fisico ni nada por el estilo, pero me parece esta noticia un poco descabellada... En los aceleradores de particulas se consiguen velocidades superiores a las indicadas e incluso la radioactividad emite particulas Alfa, Beta y Gamma con velocidades superiores a esta, y que yo sepa nadie se ha dado cuenta de este comportamiento, es cierto que dada la mas de estas particulas los efectos serian minimos pero seguramente se podrian medir...

En definitiva si esto es cierto creo que sera facilmente demostrable...

#2 | Ummita | 14 feb 2006 14:56:35

Tú mismo lo has dicho, las partículas que mencionas tienen una masa muchos órdenes de magnitud inferior a las masas de las que se habla en la nota. Además, recalco lo mismo que en el texto, la cuestión es la solución de la ecuación de campo. Las posibles aplicaciones entran ahora en el campo de la ciencia-ficción, pero como tú dices, ya se demostrará.

#3 | Escrito por Esteban | 14 feb 2006 15:42:19

Yo tampoco soy físico, ni ingeniero, pero siempre he escuchado que hablar de antigravedad no tenía sentido. Pero puede que la explicación de Felber lo cambie todo.

Y ya dejandome llevar por la ciencia ficción, ¿podría aplicarse a naves que viajen a grandes velocidades sin que sus ocupantes noten la aceleración?

#4 | Escrito por Eremita | 14 feb 2006 16:24:06

¿Un efecto antigravitatorio? Eso significa una fuerza de repulsion con los objetos de delante, osea desaceleracion, no creo que ayuda nada a alcanzar la velocidad de la luz, necesitariamos energia infinita.

#5 | Julian | 28 abr 2006 22:41:08

¡Añade tu comentario!