¿Qué es un meme?

Richard Dawkins, padre de la memetica Nuestras características físicas perduran en el tiempo ya que son transmitidas de generación en generación mediante los genes, y estos evolucionan a base de recombinaciones de material genético que fijan o descartan rasgos. Esto es.básicamente, como funciona la naturaleza en el apartado biológico. En cuanto al apartado cultural, se sabe que ya desde la época anterior a la cultura escrita, y durante cientos de años después de aparecida la escritura, los conocimientos y las tradiciones, el comportamiento social y multitud de otras cosas se transmiten de padres a hijos por medio de la educación.

Richard Dawkins afirmaba que nuestra cultura se constituye por la información acumulada en nuestra memoria y captada generalmente por imitación (mímesis), por enseñanza o por asimilación, que se articula en memes. Así, la información cultural en general se transmite de cerebro a cerebro por tres vías: enseñanza, imitación o asimilación. La unidad mínima de información cultural, por así llamarla, estaría representada por los memes, que pueden representar una idea, una habilidad, una costumbre… Los paralelismos entre la teoría memética y la teoría evolutiva son muchos, ya que se afirma que los conocimientos culturales se replican de un modo equivalente a la replicación genética. Las buenas ideas perdurarán, las malas irán perdiendo presencia. Así, un meme podríamos decir que es un “gen de la memoria cultural”, la información mínima transmisible de cerebro a cerebro, o mejor dicho, de sujeto a sujeto.

Fuente | Wikipedia

Más noticias sobre: ¿Sabías que...?
Comentarios (7) | Trackback

Comentarios

Lo de memes no tiene desperdicio, es un tema interesantísimo, por lo menos como metáfora de infecciones memémicas, anticuerpos para los memes, y mucho trabajo al respecto
La entrada es útil para abrir el tema, pero es poco consisa, el artículo de WIKIPEDIA es más amplio y abarcador que la entrada
El blog está muy bien, me gustaría que se desarrollen los temas con más profundidad y no caer en la tentación del cutandpaste, y libranos del robo, amén

#1 | Martin | 30 ene 2006 16:11:40

Tienes razón, lo del desarrollo de los artículos procuramos hacerlo, aunque no siempre es posible. Lo del cutandpaste, como dices, creo que no es nuestro caso, aunque a veces lo que hacemos (en mi caso) es resumir una información para servir de "lanzadera" a un artículo más desarrollado. Además de eso, como bien dices puede servir para lanzar el tema en el blog y después de haberlo introducido, poder poner material más interesante que una mera descripción.

Gracias por tu aporte, estas cosas son muy necesarias para crecer no sólo en contenidos, sino también en calidad, que es lo que siempre buscamos.

#2 | Escrito por Esteban | 30 ene 2006 16:25:11

No sé si vienen muy a cuento, pero permitidme un par de "puntualizaciones". En primer lugar, en el terreno científico me da pavor el uso de metáforas y analogías y me parece que, salvo que lo indiquemos con todo tipo de advertencias, obstaculizan, más que ayudar, el desarrollo del pensamiento científico: lo digo por "el gen de la memoria cultural", que, como metáfora, está muy bien, pero, en mi opinión, puede confundir. Por otra parte, creo que nos hemos acostumbrado a hablar del cerebro como si fuese una especie de órgano autónomo que "nos hace el favor" de recoger, manipular y transmitir información... Yo mismo he utilizado expresiones de este tipo a veces. Sin embargo, me parece que, sin querer, reintroducimos en la ciencia una forma de dualismo heredera del cartesianismo: cerebro como "homúnculo". En mi opinión, sería mejor que nos acostumbrásemos a ver el cerebro como un órgano del sujeto (humano o no), que es quien maneja la información. Así, la transmisión informativa sería de sujeto a sujeto, pero no de cerebro a cerebro.

#3 | Escrito por Illaq | 30 ene 2006 20:27:37

Lo de metáfora puede no ser científico, pero no importa: ayuda a pensar
Por ej, si yo uso como metáfora los memes, y hablo que el meme GUERRA EN IRAK, TERRORISMO, MIEDOS (esto mas bien sería un conglomerado de memes como dice el amigo richard, un conglomerado llamado "ADMINISTRACION BUSH" o "CAPITALISMO EN SU EPÍLOGO")infecta la cabeza de las personas con información errónea, como una bacteria, como un virus (también de richard)y para combatir esta bacteria, este virus, necesito medicinas, anticuerpos que podrían ser, se me ocurre:buena literatura, información real, datos que demuestren la falsedad de lo que se quiere imponer, poesía, chomsky, etc.
Así la metáfora funciona, ayuda a pensar, propone cosas

En fin, un gusto que podamos seguir un mini debate, un algo, por la blogosfera sin tener que hablar de lo estúpido que es bill gates y como conseguir bajar musica sin pagar

#4 | Martin | 31 ene 2006 00:09:14

Yo, en cuanto a las metáforas, me posiciono en lugar intermedio. A veces me parecen bien, a veces mal, todo depende de en qué contexto las utilicemos. Claro está, en mi caso, el del meme, no voy a criticarme demasiado, además de que lo he entrecomillado por si las dudas. Lo tomaré en cuenta para decir más explícitamente que algo es una metáfora, eso me parece buena idea.

En cuanto al significado de cerebro, es cierto que es una metáfora (de nuevo), pero sin advertencia alguna. En este caso si que acepto la crítica en lo que me toca, pero es una expresión que tomé de la fuente (Wikipedia) y como tal no la mdificaré, sino que añado una coletilla. Creo que no voy a cansarme de agradeceros las aportaciones que hacéis, pues como dice Martin, es una sensación agradable poder hablar sobre un tema largo y tendido, sin recurrir a polémicas y chufas varias.

Tengo pensado seguir profundizando en la teoría memética, y también en otros temas relacionados con el cerebro y la mente, los sueños, ... Son muchos temas y poco lo que se de ellos, pero lo que pretendo es aprender con cada nota que escriba, y para eso cuento con vosotros, que comentáis y aportáis vuestra crítica y vuestros conocimientos.

#5 | Escrito por Esteban | 31 ene 2006 10:31:57

Me alegra el entusiasmo de todos, no quiero dar vueltas en círculo sobre lo mismo.
Me quedó una idea colgada: no sería interesantísimo poder realizar un trabajo, una cooperación entre varios, un algo para poder elegir un meme en particular (tiene que ser algo muy bien pensado) y seguirlo en su evolución, en sus transformaciones, en sus herencias?

Un meme débil la propuesta ojalá pueda hacerse fuerte, yo me ofrezco

#6 | Martin | 31 ene 2006 23:48:02

Martin, ¿alguna sugerencia para empezar?

#7 | Escrito por Esteban | 01 feb 2006 16:07:01

¡Añade tu comentario!